Pesë vjet më parë gjithçka ishte ndryshe pasi Milani dhe Interi filluan së bashku një projekt të ri të stadiumit. Tani, rrugët e tyre shkojnë në drejtime të kundërta.
La Gazzetta dello Sport kujton se si ishte në vitin 2018 kur Milani dhe Interi publikuan së bashku një deklaratë në të cilën ata thanë se donin të gjenin një zgjidhje të re për stadiumin së bashku duke pasur parasysh moshën e San Siros aktuale, sjkruan ORAinfo.
“”Ka disa opsione të mundshme duke përfshirë rinovimin e San Siros. Besojmë se mund ta përfundojmë këtë fazë të parë eksploruese deri në fund të vitit 2018”, thuhet në një pjesë të tij.
Sot gjithçka ka ndryshuar pasi Interi dhe Milani do të shkojnë vetëm. Nerazzurrët po eksplorojnë një kalim te Rozzano, ndërsa kuqezinjtë janë më konkretisht drejt San Donato Milanese. Dy zona të ndryshme për dy projekte shumë të ndryshme.
Çfarë ndodhi në këtë periudhë kohore? Pse dy klubet – dikur krah për krah për të ecur së bashku në ndërtimin e një stadiumi të ri – zgjodhën të vazhdonin vetëm? Cilat ishin fërkimet?
E sigurt është se afatet kohore të vendosura me ligj në Këshillin e Milanos për t’i dhënë dritën jeshile përfundimtare ‘Katedrales’ i bënë pronësinë të paduruar dhe në mënyrë indirekte ftohën marrëdhëniet mes pronave.
Projekti i vjetër i Katedrales – i krijuar nga studio Populous – parashikonte një strukturë prej 60,000 vendesh të ndërtuar me dy nivele. Masterplani parashikonte gjithashtu pesë komponentë të tjerë përveç stadiumit, përkatësisht një qendër sportive me objekte të lidhura dhe një kullë me zyra.
Kishte gjithashtu plane për një qendër komunitare, një rrugë të përbashkët – fasadë dhe portal aksesi në lagje – dhe një ‘Cittadella dello Sport’ e cila ishte një ndërtesë me tre nivele me funksione komerciale, argëtuese, sportive dhe muzeale.
Fillimisht ndarja ishte planifikuar në këtë mënyrë: 68,000 metra katrorë sipërfaqe tregtare, 9,000 për argëtim, 21,000 për aktivitete terciare, 2,700 për muzeun, 1,300 për aktivitete sportive dhe 4,000 për një qendër konferencash.
Në fund u vendos një kufizim në San Siro duke vendosur që ai nuk mund të prishej, kështu që më pas të dy pronat vendosën të mendonin të shkonin vetë. Për Milanin, ideja La Maura erdhi dhe u largua shpejt.
Alessandro Antonello – CEO i Nerazzurrëve – komentoi këtë zgjedhje disa muaj më parë: “Opsioni kryesor mbetet stadiumi San Siro së bashku me Milanin, por kuqezinjtë kanë komunikuar zyrtarisht se ka interes formal për zonën e La Maura.
“Kjo do të kërkojë disa ditë analiza nga Milani, përpara se të takohemi sërish, për të kuptuar nëse ajo zonë do të jetë objekt zhvillimi apo nëse do të vazhdojmë së bashku”.
Më në fund dy skuadrat u ndanë. Paolo Scaroni, presidenti i Milanit, i është rikthyer gjithashtu çështjes së stadiumit muajt e fundit. Këto ishin fjalët e tij në prill 2023.
“Tashmë edhe gjërat më të dukshme bëhen objekt debati. Më pyesin: ‘Pse nuk e rinovon San Siron?’. Aty luajnë dy ekipe dhe çdo katër ditë hyjnë 50 mijë njerëz”, tha ai.
“Është një stadium i vjetër dhe i vjetëruar. Nuk ka asnjë afër Milanit. një objekt që mund të presë Interin dhe Milanin. Me pak fjalë, nuk mund të bëhet. Ne duhet të krijojmë argëtim. Dhe ndërtoni stadiume që janë të bukura për t’u dukur. /ORAinfo/
