Rreziku i heshtur: Prokuroria e informuar për dhunën ndaj Arlindës

Ministrja e Drejtësisë, Donika Gërvalla, ka bërë të ditur se Prokuroria ishte e informuar vazhdimisht për dhunën dhe kërcënimet që Arlinda Zekaj kishte përjetuar. Dokumentet e raportit tregojnë se prokurorët dhe kryeprokurorja e suspenduar ishin njoftuar për situatën e saj alarmante.

Gërvalla, gjatë një konference për media, theksoi se institucionet e drejtësisë kishin dështuar të mbronin Arlindën, duke e detyruar atë të largohej nga rreziku në pronën e saj, në vend që ta ndihmonin.

Ajo gjithashtu njoftoi për suspendimin e kryeprokurores dhe prokurores që ishin përgjegjëse për rastin, duke theksuar se veprimet e tyre ishin të papranueshme.

Duke paraqitur një kronologji të ngjarjeve, Gërvalla përmendi se më 10 korrik 2026, Arlinda kishte raportuar në Policinë e Kosovës për dhunën fizike dhe psikologjike që kishte përjetuar nga ish-bashkëshorti i saj.

Sipas ministres, ajo kishte paraqitur prova për kërcënimet dhe kishte informuar Policinë se ish-bashkëshorti posedonte armë me leje, duke e rritur edhe më shumë rrezikun për jetën e saj.

Një shqetësim i vazhdueshëm për Arlindën ishte pamundësia për t’u kthyer në shtëpinë e saj dhe për të pasur kontakt të rregullt me djalin e saj 12-vjeçar, që e kishte lënë pas.

Edhe pse ishte bashkëpronare e shtëpisë, Arlinda kishte raportuar se ish-bashkëshorti dhe familjarët e tij e pengonin të hynte në pronën e saj, duke e detyruar të jetonte në frikë.

Më 7 shtator, ajo kishte kërkuar një urdhërmbrojtje emergjente nga Gjykata Themelore në Pejë, duke shprehur frikën për jetën e saj dhe të fëmijës së saj. Gërvalla theksoi se rreziku ishte dokumentuar dhe raportuar qartë.

Duke folur për përgjegjësinë e Gjykatës Themelore në Pejë, Gërvalla theksoi se kishte pasur shkelje të afateve ligjore gjatë trajtimit të kërkesës për urdhërmbrojtje emergjente, duke e bërë situatën edhe më shqetësuese.

Raporti tregon se më 7 shtator, gjykata kishte miratuar pjesërisht kërkesën për mbrojtje emergjente, por më 9 shtator, Arlinda e kishte kundërshtuar vendimin, pasi ai nuk përfshinte kujdesin për djalin e saj.

“Një tjetër shqetësim i vazhdueshëm ishte pamundësia për t’u kthyer në shtëpinë e përbashkët dhe për të pasur kontakt të rregullt me djalin e saj, 12-vjeçar”, përfundoi Gërvalla, duke theksuar rëndësinë e mbrojtjes së viktimave të dhunës.

më të fundit

MARKETING

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme

më shumë

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme